満洲研究会
Reload
投稿募集! スレッド一覧
スレッド作成
他のスレッドを探す
[PR]
奈良の求人・転職
マンションリフォーム東京
[
teacup.
] [
無料掲示板
] [
プレミアム掲示板
] [
teacup.コミュニティ
] [
ブログ
] [
チャット
]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
新着順:9/20
記事一覧表示
|
《前のページ
|
次のページ》
言語論によるまやかし
投稿者:
ページ管理者
投稿日:1999年10月18日(月)17時48分51秒
通報
完全変態氏による「支那人」は差別語ではなく区別語であるという議論は,言語論的理屈にすぎ
ないと思いますがね.「支那人」が区別語であるという主張は,「支那人」という言葉が,ある客
観的対象を他の対象から区別する言葉であるという,言語論的一般のことを言っているすぎないと
思いますね.それは,言葉が客観的対象を区別する道具としての性格のことであって,「支那人」
という言葉の性格を論じるに際には,ナンセンスな手続きだと思いますね.
ある言葉の解釈は,その言葉がおかれた文脈に依存するといこともあたりまえのことです.完全
変態氏は,「支那人」という言葉が差別語として解釈される文脈もあれば,ないこともあるという
ことをしきりに言っていますが,ないということが「支那人」は差別語ではないという論拠にはな
らないといえます.実際に,「支那人」という言葉が差別語であると解釈される文脈があるのです
から.
私の持っている,あるいは知っている文脈,脈絡,背景では,「支那人」は差別語です.完全変
態氏の脈絡では,「支那人」は差別語ではなく,日本人,イギリス人のように,数ある国の人間を
区別する言語にすぎない.それは,それでいいのではないですか.
言語論の高説はもういいですから,今度は、「支那人」を差別語として感じる脈略とは何か,「
支那人」という言葉を「中国人」という言葉は使わずに使うことの意味は何かということについて
論じましょう.
》記事一覧表示
新着順:9/20
《前のページ
|
次のページ》
/20
新着順
投稿順