満洲研究会
Reload
投稿募集! スレッド一覧
スレッド作成
他のスレッドを探す
[PR]
奈良の求人・転職
マンションリフォーム東京
[
teacup.
] [
無料掲示板
] [
プレミアム掲示板
] [
teacup.コミュニティ
] [
ブログ
] [
チャット
]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
新着順:7/20
記事一覧表示
|
《前のページ
|
次のページ》
差別語とは何なのか
投稿者:
ページ管理者
投稿日:1999年10月22日(金)14時50分39秒
通報
言語論的な文脈で解釈するなら,支那人という言葉が,言葉自体だけで差別語であるとは言えな
いでしょう.支那人を差別語と感じる人間が存在するという前提において,差別語になるのですか
ら.今までの議論で,言葉とは本来差別的な性格を最初から持っているのではないということを,
議論をしてきました.差別と感じるのは,言葉の問題ではなく,感じる側の主体の問題であると.
この基本を踏まえた上で,私が言いたいのは,感じる側の主体の問題を議論しましょうというこ
とです.支那人という言葉が,議論の俎上に上がるのも,本質的には,感じる側の主体なのですか
ら.区別語の議論を踏まえなくても,現実には,完全変態氏の文章のなかにも差別語というターム
が含まれ,ネガティブな内容を持った物として他と区別される言葉として使われているではないで
すか.
言葉とは発する主体があり,それを受け取る主体があります.前のhachiさんとあなたの議論で
は,あなたはhachiさんを区別語を理解していないとして,論難していましたね.しかし,あなた
自身,hachiさんが言葉を発する主体と受け取る主体を問題として取り上げて議論していことは,
十分承知していたはずです.私が,あまりあなたの議論を快く思わないのは,相手がどういう次元
で議論しているのか知っていながら,わざと相手の土俵に乗らずあなた自身のクローズなロジック
体系で防壁を張りながら,そのロジックから一歩も出ようとしないことです.それが,あなたの議
論術なのかもしれませんが.
あなたの議論は,論理がもつ説得力と中立性,あるいは科学性,正しさを装っていますが,あな
たの論に付随する言説には非常に不信感を感じます.
>支那人の宣伝に踊らされている人々を、欧米各国はさぞや苦笑していることでしょう。
こういう言説を聞くと,あなた自身が支那人が差別語であるという主張のイデオロギー的性格を
暴露しようとしているようにみえて,実際はあなた自身のイデオロギー性が見え隠れしているよう
に感じますね.
》記事一覧表示
新着順:7/20
《前のページ
|
次のページ》
/20
新着順
投稿順